The Food and
Drug Administration, under public pressure to start testing samples of
U.S. food for the presence of a pesticide that has been linked to
cancer, has some early findings that are not so sweet.
In examining
honey samples from various locations in the United States, the FDA has
found fresh evidence that residues of the weed killer called glyphosate
can be pervasive - found even in a food that is not produced with the
use of glyphosate. All of the samples the FDA tested in a recent
examination contained glyphosate residues, and some of the honey showed
residue levels double the limit allowed in the European Union,
according to documents obtained through a Freedom of Information Act
request. There is no legal tolerance level for glyphosate in honey in
the United States.
Glyphosate, which is the key ingredient in Monsanto Co.’s Roundup
herbicide, is the most widely used weed killer in the world, and
concerns about glyphosate residues in food spiked after the World Health
Organization in 2015 said its cancer experts determined glyphosate is a probable human carcinogen. Other
international scientists have raised concerns about how heavy use of
glyphosate is impacting human health and the environment.
Records
obtained from the FDA, as well as the Environmental Protection Agency
and the U.S. Department of Agriculture, detail a range of revelations
about the federal government’s efforts to get a handle on these rising
concerns. In addition to honey, the records show government residue
experts discussing glyphosate found in soybean and wheat samples,
“glyphosate controversies,” and the belief that there could be “a lot of violation for glyphosate” residues in U.S. crops.
Even though the
FDA annually examines foods for residues of many pesticides, it has
skipped testing for glyphosate residues for decades. It was only in
February of this year that the agency said it would start some glyphosate residues analysis. That came after many independent researchers started conducting their own testing
and found glyphosate in an array of food products, including flour,
cereal, and oatmeal. The government and Monsanto have maintained that
any glyphosate residues in food would be minimal enough to be safe. But
critics say without robust testing, glyphosate levels in food are not
known. And they say that even trace amounts may be harmful because they
are likely consumed so regularly in many foods.
The residue
issues are coming into the spotlight at the same time that the EPA is
completing a risk assessment to determine if use of this top-selling
herbicide should be limited. The agency has scheduled public meetings
on the matter Oct. 18-21 in Washington. The EPA’s risk assessment
report was initially due out in 2015, but still has not been finalized.
The agency now says it will be completed in “spring 2017.”
In the records released by the FDA, one internal email
describes trouble locating honey that doesn’t contain glyphosate: “It
is difficult to find blank honey that does not contain residue. I
collect about 10 samples of honey in the market and they all contain
glyphosate,” states an FDA researcher. Even “organic mountain honey”
contained low concentrations of glyphosate, the FDA documents show.
According to the FDA records,
samples tested by FDA chemist Narong Chamkasem showed residue levels at
107 ppb in samples the FDA associated with Louisiana-based Carmichael’s
Honey; 22 ppb in honey the FDA linked to Leighton’s Orange Blossom
Honey in Florida and residues at 41 ppb in samples the FDA associated
with Iowa-based Sue Bee Honey, which is marketed by a cooperative of
American beekeepers as “pure, all-natural” and “America’s Honey.”
Customers “can be assured that Sue Bee Honey is 100% pure, 100%
all-natural and 100% American,” the Sioux Honey Association states.
In a Jan. 8, 2016 email
Chamkasem pointed out to fellow FDA scientists that the EU tolerance
level is 50 ppb and there is no amount of glyphosate allowed at all in
honey in the United States. But Chris Sack, an FDA chemist who oversees
the agency’s pesticide residue testing, responded by reassuring
Chamkasem and the others that the glyphosate residues discovered are
only “technically a violation.”
“The bee
farmers are not breaking any laws; rather glyphosate is being introduced
by the bees,” Sack wrote in response. “While the presence of glyphosate
in honey is technically a violation, it is not a safety issue.”
Sack said the
EPA had been “made aware of the problem” and was expected to set
tolerance levels for honey. Once tolerance levels are set by EPA - if
they are set high enough - the residues would no longer be a violation.
When contacted this week, the EPA said there are currently no pending
requests to set tolerance levels for glyphosate in honey. But, the
agency also said: “there is no dietary risk concern from exposure to
glyphosate residues in honey at this time.”
Sioux Honey
Vice President Bill Huser said glyphosate is commonly used on farm
fields frequented by bees, and the pesticide travels back with the bees
to the hives where the honey is produced.
“The industry
doesn’t have any control over environmental impacts like this,” Huser
said. Most of Sue Bee’s honey comes from bees located near clover and
alfalfa in the upper Midwest, he said. Beekeepers located in the South
would have honeybees close to cotton and soybean fields. Alfalfa,
soybeans and cotton are all genetically engineered to be sprayed
directly with glyphosate.
The FDA results
are not the first to find glyphosate in honey. Sampling done in early
2015 by the scientific research company Abraxis found glyphosate residues in 41 of 69 honey samples with glyphosate levels between 17 and 163 ppb, with the mean average being 64 ppb.
Bee keepers say
they are innocent victims who see their honey products contaminated
simply because they might be located within a few miles of farms where
glyphosate is used.
“I don’t
understand how I’m supposed to control the level of glyphosate in my
honey when I’m not the one using Roundup,” one honey company operator
said. “It’s all around me. It’s unfair.”
The FDA did not
respond to a question about the extent of its communications with
Monsanto regarding residue testing, but the records released show that
Monsanto has had at least some interaction with the FDA on this issue.
In April of this year, Monsanto’s international regulatory affairs
manager Amelia Jackson-Gheissari emailed FDA asking to set up a time to talk about “enforcement of residue levels in the USA, particularly glyphosate.”
The FDA
routinely looks for residues of a number of commonly used pesticides but
not glyphosate. The look for glyphosate this year is considered a
“special assignment” and came after the agency was criticized by the U.S. Government Accountability Office in 2014 for failing to test for glyphosate.
The FDA has not released formal results of its testing plans or the findings, but Sack made a presentation in June to
the California Specialty Crops Council that said the agency was
analyzing 300 samples of corn; 300 samples of soy; and 120 samples each
of milk and eggs. He described some partial results achieved through
April that showed glyphosate levels found in 52 samples of corn and 44
samples of soybeans but not above legally allowed levels. The
presentation did not mention honey. The presentation also stated that
glyphosate testing at the FDA will be expanded to “routine screening.”
The USDA also
will start testing for glyphosate, but not until next year, according to
information the agency gave to the nonprofit group Beyond Pesticides in
a meeting in Washington in January. Documents obtained through FOIA
show a plan to test in syrups and oils in 2017.
Soybeans and Wheat
Like the FDA,
the USDA has dragged its feet on testing. Only one time, in 2011, has
the USDA tested for glyphosate residues despite the fact that the agency
does widespread testing for residues of other less-used pesticides. In
what the USDA called a “special project”
the agency tested 300 soybean samples for glyphosate and found more
than 90 percent - 271 of the samples - carried the weed killer residues.
The agency said then that further testing for glyphosate was “not a
high priority” because glyphosate is considered so safe. It also said
that while residues levels in some samples came close to the very high
levels of glyphosate “tolerance” established by EPA, they did not exceed
those levels.
Both the USDA
and the FDA have long said it is too expensive and is unnecessary to
test for glyphosate residues. Yet the division within the USDA known as
the Grain Inspection, Packers & Stockyards Administration (GIPSA)
has been testing wheat for glyphosate residues for years because many
foreign buyers have strong concerns about glyphosate residues. GIPSA’s
testing is part of an “export cargo sampling program,” documents obtained from GIPSA
show. Those tests showed glyphosate residues detected in more than 40
percent of hundreds of wheat samples examined in fiscal 2009, 2010, 2011
and 2012. The levels vary, the data shows. GIPSA has also been helping
FDA access soybeans to test. In a May 2015 email,
GIPSA chemist Gary Hinshaw told an FDA food safety official that “it
isn’t difficult to find soybeans containing glyphosate.” In a December 7, 2015 email
from FDA chemist Terry Councell to Lauren Robin, also a chemist and an
FDA consumer safety officer, Councell said that glyphosate was present
even in processed commodities, though “way below tolerance.”
The fact that
the government is aware of glyphosate residues in food, but has dragged
its feet on testing for so long, frustrates many who are concerned about
the pesticide.
“There is no
sense of urgency around these exposures that we live with day in and day
out,” said Jay Feldman, executive director of Beyond Pesticides.
Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων, υπό δημόσια πίεση για να αρχίσει τη
δοκιμή δειγμάτων U.S. τροφίμων για την παρουσία ενός φυτοφαρμάκου που
έχει συνδεθεί με τον καρκίνο, έχει μερικά πρώτα συμπεράσματα που δεν
είναι τόσο γλυκό.
Κατά
την εξέταση των δειγμάτων μελιού από διάφορες τοποθεσίες στις Ηνωμένες
Πολιτείες, η FDA έχει βρει νέα αποδεικτικά στοιχεία ότι τα υπολείμματα
του δολοφόνου ζιζανίων που ονομάζεται glyphosate μπορεί να είναι διάχυτη
- βρίσκονται ακόμα σε ένα τρόφιμο που δεν παράγεται με τη χρήση του
glyphosate. Όλα
τα δείγματα το FDA δοκιμαστεί σε πρόσφατη εξέταση που περιέχονται
υπολείμματα glyphosate, και μερικά από τα μελιού έδειξε όρια
υπολειμμάτων διπλασιάσει το ανώτατο επιτρεπτό όριο στην Ευρωπαϊκή Ένωση,
σύμφωνα με τα έγγραφα που λαμβάνονται μέσω ενός Ελευθερία της αίτησης
νόμου Πληροφοριών. Δεν υπάρχει κανένα νομικό επίπεδο ανοχής για το glyphosate στο μέλι στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Glyphosate,
το οποίο είναι το βασικό συστατικό σε ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto
Co., αποτελεί το πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο ζιζανιοκτόνο στον κόσμο,
και τις ανησυχίες για τα υπολείμματα glyphosate στα τρόφιμα κορυφώθηκαν
μετά την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας το 2015 λένε οι ειδικοί του καρκίνου
του καθορίζεται glyphosate είναι ένα πιθανή καρκινογόνο για τον άνθρωπο. Άλλοι διεθνείς επιστήμονες έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με το πόσο
βαριά χρήση του glyphosate επηρεάζει την ανθρώπινη υγεία και το
περιβάλλον.
Εγγραφές
που λαμβάνεται από το FDA, καθώς και η Υπηρεσία Προστασίας του
Περιβάλλοντος και του Υπουργείου Γεωργίας των Η.Π.Α., λεπτομέρεια μια
σειρά από αποκαλύψεις για τις προσπάθειες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης
για να πάρετε μια λαβή για αυτές τις αυξανόμενες ανησυχίες. Εκτός από το μέλι, τα αρχεία δείχνουν κυβερνητικούς εμπειρογνώμονες
υπόλειμμα συζητούν glyphosate που βρέθηκαν στη σόγια και το σιτάρι
δείγματα, "διαμάχες glyphosate," και η πεποίθηση ότι θα μπορούσε να
υπάρξει "μια πολύ παραβίασης για το glyphosate" υπολειμμάτων σε
καλλιέργειες στις ΗΠΑ.
Ακόμη
και αν η FDA εξετάζει σε ετήσια βάση τα τρόφιμα για τα κατάλοιπα των
φυτοφαρμάκων πολλά, έχει παραληφθεί δοκιμών για τα κατάλοιπα glyphosate
για δεκαετίες. Ήταν μόνο το Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους ότι ο οργανισμός ανακοίνωσε ότι θα ξεκινήσει κάποια ανάλυση υπολείμματα glyphosate. Αυτό
ήρθε μετά από πολλούς ανεξάρτητους ερευνητές άρχισαν τη διεξαγωγή τους
δικούς τους ελέγχους και διαπίστωσε glyphosate σε μια σειρά από προϊόντα
διατροφής, συμπεριλαμβανομένων αλεύρι, δημητριακά και πλιγούρι βρώμης. Η
κυβέρνηση και η Monsanto υποστήριξαν ότι τυχόν glyphosate υπολειμμάτων
στα τρόφιμα θα πρέπει να είναι αρκετά ελάχιστο για να είναι ασφαλής. Αλλά οι επικριτές λένε χωρίς ισχυρή δοκιμές, τα επίπεδα glyphosate στα τρόφιμα δεν είναι γνωστή. Και λένε ότι ακόμα και ίχνη μπορεί να είναι επιβλαβής, επειδή είναι πιθανό καταναλώνονται τόσο τακτικά σε πολλά τρόφιμα.
Τα
θέματα υπόλειμμα που έρχονται στο προσκήνιο ταυτόχρονα ότι η EPA
ολοκληρώνει μια αξιολόγηση του κινδύνου να καθορίσει εάν η χρήση αυτής
της top-selling ζιζανιοκτόνο θα πρέπει να περιοριστεί. Ο οργανισμός έχει προγραμματιστεί δημόσιες συναντήσεις για το θέμα Οκτ 18 έως 21 στην Ουάσιγκτον. έκθεση αξιολόγησης των κινδύνων της EPA ήταν αρχικά αναμένεται να κυκλοφορήσει το 2015, αλλά ακόμη δεν έχει οριστικοποιηθεί. Ο οργανισμός τώρα λέει ότι θα ολοκληρωθεί το "άνοιξη 2017."
Στα
αρχεία που απελευθερώνεται από το FDA, μία εσωτερική email περιγράφει
το πρόβλημα εντοπίζοντας το μέλι που δεν περιέχει glyphosate: "Είναι
δύσκολο να βρει κενό μέλι που δεν περιέχει κατάλοιπα. Έχω συλλέξει περίπου 10 δείγματα μελιού στην αγορά και περιέχουν όλα glyphosate », δηλώνει ο ερευνητής FDA. Ακόμη και "βιολογικό βουνό μέλι" που περιέχεται χαμηλές συγκεντρώσεις glyphosate, τα έγγραφα FDA δείχνουν.
Σύμφωνα
με τα στοιχεία του FDA, τα δείγματα που ελέγχθηκαν από το FDA χημικός
Narong Chamkasem έδειξαν επίπεδα υπολειμμάτων σε 107 ppb στα δείγματα η
FDA που σχετίζονται με Μέλι Carmichael της Λουιζιάνα που βασίζεται? 22
ppb στο μέλι το FDA συνδέονται με άνθη πορτοκαλιάς Μέλι Leighton στη
Φλόριντα και υπολείμματα σε 41 ppb στα δείγματα η FDA που σχετίζονται με
Sue Μέλι με έδρα την Αϊόβα, το οποίο διατίθεται στην αγορά από έναν
συνεταιρισμό των αμερικανικών μελισσοκόμων ως "καθαρό, όλα-τα φυσικά"
και «Μέλι της Αμερικής." πελάτες "να είστε σίγουροι ότι Sue Μέλι είναι
100% καθαρό, 100% all-φυσικό και 100% της Αμερικής," τα κράτη Σιού Μέλι
σύνδεσης.
Σε
μια 8 Ιαν 2016 email Chamkasem επισημάνει στους συναδέλφους τους
επιστήμονες της FDA ότι το επίπεδο ανοχής της ΕΕ είναι 50 ppb και δεν
υπάρχει καμία ποσότητα glyphosate επιτρέπεται καθόλου μέλι στις Ηνωμένες
Πολιτείες. Αλλά ο Chris Sack, ένας χημικός FDA ο οποίος εποπτεύει τον έλεγχο των
υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων του οργανισμού, απάντησε με καθησυχαστικό
Chamkasem και τους άλλους ότι τα υπολείμματα glyphosate ανακάλυψαν είναι
μόνο «τεχνικά παραβίαση."
"Οι αγρότες της μέλισσας δεν είναι το σπάσιμο νόμους? και όχι την ουσία glyphosate που εισάγεται από τις μέλισσες, "Sack έγραψε σε απάντηση. "Ενώ η παρουσία του glyphosate στο μέλι είναι τεχνικά παραβίαση, δεν είναι ένα θέμα ασφάλειας."
Sack, δήλωσε η EPA είχε «λάβει γνώση του προβλήματος» και αναμένεται να ρυθμίσετε τα επίπεδα ανοχής για το μέλι. Μόλις
τα επίπεδα ανοχής που καθορίζονται από την EPA - εάν έχουν οριστεί
αρκετά υψηλή - τα υπολείμματα δεν θα είναι πλέον μια παραβίαση. Όταν
επικοινώνησε αυτή την εβδομάδα, η EPA δήλωσε σήμερα δεν υπάρχουν
εκκρεμείς αιτήσεις που τα επίπεδα ανοχής για το glyphosate στο μέλι. Όμως, ο οργανισμός είπε επίσης: «δεν υπάρχει διατροφικές ανησυχίες των
κινδύνων από την έκθεση σε glyphosate κατάλοιπα στο μέλι αυτή τη
στιγμή."
Σιού Μέλι Αντιπρόεδρος Bill HUSER είπε glyphosate χρησιμοποιείται
συνήθως σε χωράφια όπου συχνάζουν οι μέλισσες, και το φυτοφάρμακο
ταξιδεύει πίσω με τις μέλισσες στις κυψέλες στις οποίες παράγεται το
μέλι.
«Η βιομηχανία δεν έχει κανένα έλεγχο επί των περιβαλλοντικών επιπτώσεων όπως αυτό", δήλωσε HUSER. Οι περισσότεροι από μέλι Sue Bee προέρχεται από τις μέλισσες που βρίσκεται κοντά τριφύλλι και μηδική στο ανώτερο Midwest, είπε. Οι μελισσοκόμοι που βρίσκονται στη Νότια θα πρέπει μέλισσες κοντά στα χωράφια βαμβακιού και σόγιας. Μηδική, σόγια και το βαμβάκι είναι όλα γενετικά να ψεκαστεί απευθείας με το glyphosate.
Τα αποτελέσματα FDA δεν είναι η πρώτη για να βρει το glyphosate στο μέλι. Η δειγματοληψία έγινε στις αρχές του 2015 από την επιστημονική εταιρία
έρευνα Abraxis βρέθηκαν υπολείμματα glyphosate σε 41 από τα 69 δείγματα
μελιού με τα επίπεδα glyphosate μεταξύ 17 και 163 ppb, με τους μέσους
να είναι 64 ppb.
μελισσοκόμων λένε ότι είναι αθώα θύματα που βλέπουν τα προϊόντα μελιού
τους έχουν μολυνθεί απλώς και μόνο επειδή μπορεί να βρίσκεται μέσα σε
λίγα μίλια από αγροκτήματα όπου χρησιμοποιείται το glyphosate.
"Δεν
καταλαβαίνω πώς είμαι υποτίθεται ότι ελέγχει το επίπεδο του glyphosate
στο μέλι μου όταν δεν είμαι αυτός που χρησιμοποιούν Roundup", δήλωσε
ένας μέλι χειριστή της εταιρείας. "Είναι όλα γύρω μου. Είναι άδικο."
Η
FDA δεν απάντησε σε μια ερώτηση σχετικά με την έκταση της επικοινωνίας
της με τη Monsanto όσον αφορά τον έλεγχο καταλοίπων, αλλά τα αρχεία
κυκλοφορήσει δείχνουν ότι η Monsanto έχει τουλάχιστον κάποια
αλληλεπίδραση με την FDA για το θέμα αυτό. Τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, οι διεθνείς ρυθμιστικές υποθέσεις
διευθυντής της Monsanto Amelia Jackson-Gheissari αποσταλεί FDA ζητώντας
να δημιουργηθεί ένα χρόνο για να μιλήσουμε για «την επιβολή των ορίων
υπολειμμάτων στις ΗΠΑ, ιδιαίτερα glyphosate."
Η FDA φαίνεται σαν ρουτίνα για τα κατάλοιπα από έναν αριθμό κοινώς χρησιμοποιούμενα παρασιτοκτόνα αλλά όχι glyphosate. Το βλέμμα για το glyphosate φέτος θεωρείται «ειδική αποστολή» και ήρθε
μετά ο οργανισμός είχε επικριθεί από το Γραφείο Λογοδοσίας της
κυβέρνησης των ΗΠΑ το 2014 για την αποτυχία να ελεγχθεί για το
glyphosate.
Η
FDA δεν έχει κυκλοφορήσει επίσημα αποτελέσματα των προγραμμάτων δοκιμών
ή τα πορίσματα, αλλά Sack έκανε μια παρουσίαση τον Ιούνιο στις
καλλιέργειες Συμβούλιο Καλιφόρνια Ειδικότητα που αναφέρουν ότι ο
οργανισμός είχε την ανάλυση 300 δειγμάτων του καλαμποκιού? 300 δείγματα σόγιας? και 120 δείγματα κάθε ένα από το γάλα και τα αυγά. Περιέγραψε
κάποια μερική αποτελέσματα που έχουν επιτευχθεί μέχρι τον Απρίλιο που
έδειξε glyphosate επίπεδα που βρέθηκαν σε 52 δείγματα του καλαμποκιού
και 44 δείγματα από σόγια, αλλά όχι πάνω από νομικά επιτρέπεται επίπεδα.
Η παρουσίαση δεν ανέφερε το μέλι. Η παρουσίαση δήλωσε επίσης ότι το glyphosate δοκιμή στο FDA θα επεκταθεί για να "ρουτίνας".
Το
Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ, επίσης, θα ξεκινήσει τις δοκιμές για το
glyphosate, αλλά όχι μέχρι το επόμενο έτος, σύμφωνα με πληροφορίες, ο
οργανισμός έδωσε την μη κερδοσκοπική ομάδα Πέρα από τα φυτοφάρμακα σε
μια συνάντηση στην Ουάσιγκτον τον Ιανουάριο. Τα έγγραφα που αποκτώνται μέσω της FOIA δείχνουν ένα σχέδιο για τη δοκιμή σε σιρόπια και έλαια το 2017.
Σόγια και σιτάρι
Όπως και το FDA, το USDA έχει συρθεί πόδια του σχετικά με τις δοκιμές. Μόνο
μία φορά, το 2011, έχει το USDA ελέγχονται για υπολείμματα glyphosate,
παρά το γεγονός ότι ο οργανισμός κάνει εκτεταμένη δοκιμών για κατάλοιπα
άλλων λιγότερο χρησιμοποιούνται φυτοφάρμακα. Σε
ό, τι το USDA ονομάζεται "ειδικό πρόγραμμα" ο οργανισμός δοκιμάζεται
300 δείγματα σόγιας για το glyphosate και βρέθηκαν πάνω από το 90 τοις
εκατό - 271 των δειγμάτων - μεταφέρονται τα υπολείμματα των ζιζανίων
δολοφόνος. Το
πρακτορείο ανέφερε τότε ότι χρειάζονται περαιτέρω δοκιμές για το
glyphosate "δεν ήταν μια υψηλή προτεραιότητα", επειδή glyphosate
θεωρείται τόσο ασφαλής. Είπε, επίσης, ότι ενώ τα επίπεδα καταλοίπων σε ορισμένα δείγματα ήρθαν
κοντά στα πολύ υψηλά επίπεδα του glyphosate «ανοχή» που δημιουργήθηκε
από την EPA, δεν υπερβαίνουν αυτά τα επίπεδα.
Τόσο
το USDA και το FDA έχουν από καιρό είπε ότι είναι πάρα πολύ ακριβό και
δεν είναι απαραίτητο να δοκιμαστεί για υπολείμματα glyphosate. Ωστόσο,
η διαίρεση στο εσωτερικό της USDA γνωστή ως η Επιθεώρηση σιτηρών,
Packers & Stockyards Διοίκησης (GIPSA) έχει εξετάσει το σιτάρι για
τα υπολείμματα glyphosate για χρόνια, επειδή πολλοί ξένοι αγοραστές
έχουν σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τα υπολείμματα glyphosate. δοκιμή
GIPSA είναι μέρος ενός "προγράμματος δειγματοληψίας του φορτίου των
εξαγωγών," τα έγγραφα που προέρχονται από GIPSA δείχνουν. Αυτές
οι δοκιμές έδειξαν glyphosate κατάλοιπα ανιχνεύθηκαν σε περισσότερες
από 40 τοις εκατό των εκατοντάδων δειγμάτων σίτου που εξετάστηκαν κατά
το οικονομικό 2009, 2010, 2011 και 2012. Τα επίπεδα ποικίλλουν, τις
παραστάσεις των δεδομένων. GIPSA έχει επίσης βοηθήσει σόγια πρόσβαση FDA για να δοκιμάσετε. Σε
ένα email Μάιος 2015, GIPSA χημικός Gary Hinshaw δήλωσε επίσημα την
ασφάλεια των τροφίμων FDA ότι «δεν είναι δύσκολο να βρεθεί η σόγια
περιέχει glyphosate." Σε ένα 7 Δεκεμβρίου 2015 e-mail από το FDA χημικός
Terry Councell να Lauren Robin, επίσης, χημικός και ένας αξιωματικός ασφαλείας FDA των καταναλωτών, Councell είπε ότι το
glyphosate ήταν παρούσα ακόμη και σε επεξεργασμένα προϊόντα, αν και
"τρόπο κάτω από την ανοχή."
Το γεγονός ότι η κυβέρνηση έχει επίγνωση των καταλοίπων glyphosate στα
τρόφιμα, αλλά έχει συρθεί πόδια του σχετικά με τις δοκιμές για τόσο
πολύ καιρό, ματαιώνει πολλοί που ανησυχούν για το φυτοφάρμακο.
"Δεν υπάρχει καμία αίσθηση του επείγοντος γύρω από τα ανοίγματα αυτά
που ζούμε με την μέρα με τη μέρα», δήλωσε ο Τζέι Feldman, εκτελεστικός
διευθυντής του Πέρα φυτοφαρμάκων.Ακολουθήστε Carey Gillam στο Twitter: www.twitter.com/careygillam
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου